昨天一则发生在台湾省的新闻足以令香港的仇警和反政府人士精神崩溃，陷入思维混乱。话说，一名女子到警察派出所报警，她将事情发生内容述说一遍后，值堂警察便问：事发地方在哪里？员警劝她去案发警区报警？原来案发在另一个警区，该女子便知道理亏，马上表现激动，只说了一句话，她便马上惹祸上身。她说：“那不好意思，我就报去电视台，你们警察都是垃圾。”讲完这句：你们都是垃圾，她离开警局，不过，员警马上冲出去，直接用武力把女子打扒在地上，拖入派出所，将她由原告变被告，以妨害公务罪起诉。

蔡英文不是同情和嘉许香港黑暴市民无底线抗争，默许他们向警方及政府抗争，抹黑及侮辱？为什么她会让台湾警察这样对待人民？

寻找答案不可以被蔡英文的双重标准所模糊。首先，她支持香港黑暴只是为了捞政治油水，塑造自己为“台独”英雄，帮助自己竞选连任。其次，她又怎会关心香港社会秩序和执法情况；她心中的议题是，香港越乱越好，这就突显“一国两制”不成功，台湾就不接受“一国两制”的统一，继续维持“不统暗独”。除了美国以外，台湾就是另一个在香港暗推“颜色革命”的推手。

 

美国和台湾推动香港“颜色革命”的证据会在另一文章详加交待。但是，首先要问，这两个政权为何要在香港推动颜色革命？原因之一是，香港没有“辱警罪”或“侮辱公务人员罪”。要动摇政权和推翻政府就要靠挑衅人民对政府和人民对警方，破坏三者和谐关系，增加互相的矛盾或敌意。另一个香港被选中为政治风眼的原因是，大部分香港人一直以为自己享有近乎零约束的西方自由，尤其是言论自由，认为“口讲兼无实际行动”便可逃避法律制裁，所以由2019年黑暴到现在，侮辱警察及诋毁其家人及朋友、向执法人员粗言秽语、亵渎冒犯、采用言语作挑衅行为都充斥在网络媒体上。

特区司法机关往往要考虑到普通法下各国相似案例所约束，在黑暴肆虐两年后，仍未处理“辱警罪”或“侮辱公务人员罪”。笔者最不同意的一个反对立法的说法：警务人员薪高粮准和其专业训练有素，有足够能力去抵御来自市民的口舌挑衅。不过，经历过79日非法“占中”和一年多黑暴破坏，警方高层不能否认执法者是人，在面对生与死的艰险环境中，例如，处理暴动中枪林弹雨的工作，前线警员的直接的官能反应是他们保护自己的本能。再加上，跟示威者对峙已经令他们疲于奔命，如果遇上示威人士恶意挑衅，“直接的官能反应”往往容易干扰他们展示理智的评估及反应。

近年，很多心理学家指出，繁琐事务往往令到理智计算失效（请特区官员拜读诺贝尔得奖人丹尼尔·卡内曼的“快思慢想”）。纵观国安法的成功，特区政府应乘胜追击推出“反辱警法”或“反侮辱公务人员法”，社会必会更和谐、更安宁。