英国泰晤士高等教育公布全球大学学科最新排名，在法律学科方面，香港大学、香港中文大学及香港城市大学虽然均上榜，但排名都较上一次下跌，并为5年来新低，其中港大排名由第21位下跌至第36位，中大更由第79位跌出首100名，排第101至第125位，城大则由第31位，跌至第56位。

社会科学范围，英国牛津大学、美国麻省理工学院及斯坦福大学依次排在首三位。本港亦有多间大学榜上有名，其中港大排第33位，较上次下跌7位。中大就由第62位，跌至第85位。香港理工大学则微升1位至第81位，城大及香港科技大学就跌出100位以外。

至于商业及经济学科方面，美国麻省理工及斯坦福并列首位，英国剑桥大学维持第3位。本港大学的表现被内地清华大学、新加坡国立及内地北京大学超越。理大排名第25位，较上次上升4位。科大及港大排第33及34位，中大排第58位，城大则大跌22位，排第94位。

看完上述数据，已说明香港教育质素有下降趋势，但有强势高人指点迷津和出路吗？新一届政府首份《财政预算案》公布。 今年教育经常开支达到846亿元，较去年增加约5%，但增幅几乎是各个政策范畴最少的。 相对政府经常开支，教育只占20.8%，较去年进一步下跌，但教育开支仍占本地GDP 4.1% ，另外，中学大学同获百亿拨款搞创科 。

香港教育问题之多，真是数之不尽，从中小学学校分类分级，政府资助办法不同，到办学团体的性质，有宗教，社福，专业等等，这些机构有它们的立场和宗旨，它们肯遵循教育局的指示和守则吗？九龙塘一间著名小学(宗教团体主办)的教师违规违反教义，传播其政治理念，至今该校在社会舆论下仍拒绝交出教师名字，学校根本不把教育局看在眼内。这些错误意识和行径，政府高层会“垂注”吗？

考评局出错试题，中学文凭试历史科卷一有试题要求考生根据资料，要考生解释是否同意“1900 - 45 年间，日本为中国带来的利多于弊”，引起轩然巨波。其馀如师资质素，教协(幸好己解散)影响力，教材设计，历史课程内容等等，真是问题多多。另外，当内地通行国语(普通话)，香港何时才能令普通话普及，这个敏感话题，有政商界或社会贤达敢表态吗？

香港有三座大山(住屋，医疗，教育)阻挠社会前行，希望将来特首及各级官员，和立法机构及政经界高人，能为市民提出高见和指示出路，则香港有福了。