去年8月31日，亦即反修例暴动最大谎言“港铁太子站事件”两周年，一名所谓网媒男记者于行人路中心架起脚架及相机，令行人被迫绕路，多名警员上前警告，惟该名男记者未有理会及拒绝离开，更以粗言秽语辱骂警员。被告早前承认“阻碍公职人员”及“公众地方妨扰”两罪，9月22日在西九龙裁判法院被判囚14天，缓刑两年，另罚款3,000元。

穿起黄背心、手持摄影器材，是否就代表那人是“记者”呢？答案明显“不是”，在反修例暴动期间我们看到，这些来历不明的“黄背心”，很多时在有意无意间，都会阻碍到警方的行动。事实是，反修例暴动期间，警方曾搜获“假记者证”，更有穿起“黄背心”的人，向成功制服疑犯的警务人员拳打脚踢。

2019年反修例黑暴期间，资深传媒人屈颖妍在《点新闻》影片节目中批评反修例的暴力事件时，表示有记者经常站在“港独暴徒和香港警察中间”及“滥用新闻自由阻拦警察执法”，又认为获得“记者证”及记者身份的方式“很可笑”，因为只要加入一个名为香港记者协会，并交纳大约150港币的费用、填表并交上照片便能获得。她又认为加入香港记者协会的门槛很低，比如写博客的自由职业者只要在媒体上发表过几篇文章，或是在香港大专院校修读新闻系的学生都可以申请加入。同时，网上流传关于记协记者证资格的传言，宣称记协“现在特别降价优惠”、申请记者证“完全没有门槛”等。

2019年8月23日，香港《文汇报》在头版刑登标题“记协 20 蚊一张证，易沦暴徒护身符”的独家报导，揭发记协滥发会员证，其中学生会员证只需付 20 元就得手。

反修例暴乱期间毫不掩饰地偏袒黄媒的香港记者协会（记协），鼓吹“人人做记者”。记协早在2015年起推行“走入校园”项目宣扬偏颇的“新闻采访自由”，在2015-2016学年到访28间中学及两间大学；2017-2018学年到访17间中学搞“讲座”。作为工会组织，记协无权发放记者证，但记协长期滥发记者证，黑暴期间黄丝网媒以至初中学生组织《深学媒体》的13岁学生都挂上“记者证”涌现暴乱现场做“记者”，假记者假借采访之名，站在警方防线前，为暴徒捣乱破坏作掩护，阻碍警方执法。

那些扰乱公众秩序、抗拒正在执行职务的警员、管有攻击性武器的所谓“记者”，他们被检控，明显是罪有应得，当他们做着和记者身份不符的违法行为时，被检控和定罪，根本就是天经地义。