美国副总统哈里斯于8月22日开启了东南亚之行，到访新加坡和越南。据新华网援引泰国法政大学比里·帕侬荣国际学院教授杨保筠分析认为：“美国近期加强与东盟国家关系的目的非常明确，就是企图拉帮结伙共同对抗中国”，事实很明显，美国试图拉拢东盟国家形成“遏华包围圈”，是其所谓“印太战略”的一部分。

拜登政府上台以来，和特朗普政府一样，奉行单边主义和保护主义，通过G7峰会、北约峰会、美俄峰会、美日澳印四方安全平台、“五眼联盟”平台以及东盟外交试图“孤立”中国，拜登打出的牌并不新鲜，惯用的“人权大棒”而已，通过“价值观认同”拉拢人心，接连推出涉疆、涉港、涉台、新冠溯源等议题丑化、抹黑中国，并无耻地唆使加拿大非法拘押华为副总裁孟晚舟做“人质”，企图让华为在5G高科技领域向美国低头。最近美国又派出了“苏联问题专家”伯恩斯担任驻华大使，使中美关系更趋复杂。

许多人担心，中美对抗会让中国关上“国门”，甚至重回清朝时期的“闭关锁国”之路吗？答案是否定的。

中国振兴中华的大策略是什么，一是改革，一是开放。前者不用说了，改革旧有的弊端。中国不但要纵向对比，以史为鉴，对历史遗留下来的治国经验和教训去粗取精，去伪存真；还要横向对比，遍观全球汲取其他国家的先进经验，摒弃其失败的教训。所谓开放，要有海纳百川的胸怀，容得下泥沙俱下的各种思想潮流，包括美国对中国的诟病。中国提出的“人类命运共同体”思想是有全局思维的，中国提出的“一带一路”计划不是短期而是具有长期规划的。中国的“大战略”不会因为某些小小的挫折而搁浅，相反，中国会以更宏大的胸怀面对美国的挑战。美国把中国视为“最严峻的竞争对手”，美国又何尝不是中国“最严峻的竞争对手”呢？擂台之上，“亮剑”就是了！

中国新上任的驻美大使秦刚说了一句很有魄力的话：“我相信，中美关系的大门已经打开，就不会关上，这是时代潮流，大势所趋，民心所向。”。秦刚的意思再明白不过，即便美国政府打算“关门”，中国对美国的大门也永远敞开着。中国是世界第二大经济体，庞大的市场在那摆着，不信没有人过来“赶集”。中国人相信，不管是美国的企业家，还是欧洲的企业家，总是会“利益优先”的。这是资本的力量使然，不会为某些政客的偏见所左右。敞开大门需要一种“魄力”，汉唐时期的中国就是一个开放的世界，全世界的商人都来长安做生意。现在的中国远迈汉唐，更有那份自信心。当然，中国也意识到中国和美国是具有不同历史文化、不同社会制度、不同发展阶段的两个大国，矛盾是有的，有时还很大，“正在进入新一轮相互发现、认知和调适中”，但中国有一句话，逢山开路，遇水架桥，见招拆招，中国以开放的胸怀寻求新时代中美彼此相处之道，是有那智慧的。

2020年11月19日国家最高领导人以视频方式出席亚太经合组织工商领导人对话会时，对当前的国际形势亮明了中国的态度，他说：“面对世界经济不确定性明显增强，单边主义、保护主义蔓延，中国对外开放非但没有止步，而且推出了一系列扩大开放的政策措施，包括全面实施外商投资法及其实施条例、进一步缩减外商投资准入负面清单、稳步推动金融市场准入、出台海南自由贸易港建设总体方案、强化深圳和浦东的改革开放举措、深化服务贸易创新发展试点等”，中国这么做，自然有这么做的道理，国家最高领导人说：当今世界正经历百年未有之大变局，但时与势在我们一边，这是我们定力和底气所在，也是我们的决心和信心所在。

“世界怎么了，我们怎么办？”，这是一个“时代之问”，中国的答案是，在多边和单边、开放和封闭、合作和对抗的选择中，我们选择前者。用香港中文大学全球与当代中国高等研究院院长郑永年教授的话说，中国正在进入“第三次开放”阶段。第一次开放是清朝晚期的“洋务运动”，那一次是被动开放；第二次开放是上世纪八十年代，那一次是主动开放；这一次是“不管你开不开放，我都开放”，谓之“单边开放”。郑永年认为，“单边开放”是分化美国内部力量最有效的武器，也是分化美国和西方国家间关系的有效武器，并可以团结广大发展中国家形成统一战线。郑永年的道理是，可能在某一方面美国关上了门，但只要中国保持“开放”的胸怀，广大亚洲国家不会“关门”，是互相开放，欧洲国家也可能“关门”再“开门”，争取让他“开门”。至于美国的“门”是开着还是关闭，让他自己考虑。国家与国家之间怎么打交道，每个国家会根据自己的国家利益，做出明智的选择。中国人相信，一个开放的中国必将受到全世界的欢迎，一个开放的中国才有可能对国际秩序和区域秩序做出制度性补充。国际秩序也不是一成不变的，但只有开放的国度才有可能参与制定国际规则。