9月3日，阿富汗成立新政府的日子，阿富汗塔利班最高领导人阿洪扎达将同时担任阿富汗政权领导人和塔利班领导人，与其他大多数国家体制不同的是，在阿洪扎达之下设置总统及执政委员会作为领导机构，这将是一个和伊朗类似的管理制度。美国从2001年入侵阿富汗，到2021年撤出阿富汗，整整经营了20年，历史好像划了一个零，又回了原点。
俄罗斯总统普京评价美国经营阿富汗说：在这20年里，他们试图教化当地人民，但事实上，他们是在强加他们的规范和生活标准。对于那些为美国政府做事，特别是对于生活在阿富汗领土上的人来说，唯一的结果就是悲剧和损失。结果不是负数，就是零。
普京对美国的打分，得到了中国外交部发言人汪文斌的赞同，他说：普京所谈的观点值得美方深思。世界上没有定于一尊的民主形式。各国都有权独立自主探索符合本国国情和实际的发展道路。阿富汗局势表明，任何从外部移植、强加民主模式的做法，只会带来混乱和动荡，最终以失败收场。
汪文斌的判断可谓直戳美国经营阿富汗的本质。美国当年入侵阿富汗，是为了追杀“9.11”事件的疑凶本·拉登，并消灭藏匿基地组织恐怖分子的塔利班，颠覆包庇本·拉登的奥马尔塔利班政权，打的名义是“反恐战争”，这在当时毋庸置疑是有一定“正义”性的。9.11事件发生后，美国几乎得到了全世界的同情，就连“死对头”俄罗斯总统普京也第一个打来电话慰问。
美国的“失败”在于，打死了本·拉登和奥马尔后仍然赖在阿富汗不走。如果以2011年打死本·拉登为标志，2011年阿富汗战争就该结束了，结果多打了10年战争；如果以奥马尔死亡为标志，那2013年阿富汗战争就该结束了，结果多打了8年战争。美国想彻底消灭塔利班，但塔利班生活在阿富汗“人民群众”中，如果放下武器，美军根本无法区分谁是塔利班，谁是阿富汗平民，他们并没有统一的服装，说着同样的语言，这场战争该如何进行呢？这也是阿富汗平民大量被“误伤”的原因所在。何况，在战争带来的极度贫困环境下，许多阿富汗平民也越来越多地加入了塔利班，使战争的性质发生了转变。
美国没有意识到的是，阿富汗战争的性质，已在本·拉登和奥马尔死亡后，由“反恐战争”悄悄变成了“反侵略战争”，而美国扶植的阿富汗政府，也不再是阿富汗人民的政府，悄悄被骂为奉美国为“主子”的傀儡政府。可悲的是，美国失去了民心而不自知，还以为自己是给阿富汗带来福音的上帝角色，高高在上自鸣得意。这是阿富汗的悲剧，同时也正是美国的悲剧。
美国是无法战胜塔利班的，因为打了20年战争，美国也无法与塔利班“决战”，有的只是小股游击战，这就相当于“大炮打蚊子”，浪费的炮弹与塔利班造成的损失对比，不成比例，这也是美国耗不下去的原因。而美国扶植的阿富汗政府军，从内心里讲，是不愿阿富汗人打阿富汗人的，他们没有内战的动力，也没有誓死保卫阿富汗政府的情义。加尼政府无疑是个腐败无能的政府，除了得到美国的支持，得不到阿富汗人民的支持。
阿富汗人大多信奉伊斯兰教，已习惯了按教规生活。虽然很多教规在民主国家的人们看来那么不可思议，甚至违反了民主国家心目中的“人权”，但一方水土养一方人，这就是阿富汗所处的历史发展阶段，与美式民主并不“兼容”。美国在非洲曾经人为地制作了一个“民主样板”，这个国家叫利比里亚，利比里亚就是“自由之邦”的意思，建国后被称为“非洲的民主灯塔”、“非洲小美国”、“非洲第一个共和国”，首都蒙罗维亚的名字都来自于美国第五任总统詹姆斯·门罗。然而又怎么样呢？离开了美国的“灌水式”扶持，这里成了内乱、疾病、贫穷落后的代名词。从部落社会一步跨越到资本主义“民主”社会，已经在非洲失败了一次，又试图在亚洲再做一次阿富汗民主试验，结果可想而知。
如果阿富汗人民迎来了“美式民主”，再辅之以“美式建设”，或许美国也会受到阿富汗人民的欢迎。但美国并没有这么做，它送来的只有“战争”与“民主”。战争带来了69000多名阿富汗政府军士兵的死亡和47000多名平民的死亡，以及陷入70%以上人民温饱问题尚不能解决的极度贫困，“民主”带来的只是腐败无能并没有给阿富汗带来任何好处的政府，据说加尼逃跑时卷走了1.69亿美元的现金，连飞机都装不下。据美国政治风险咨询公司欧亚集团执行总裁伊恩·布雷默发布的《2001年-2021年美国在阿富汗的开销》图表显示，20年来美国在阿富汗的军事开销高达2.3万亿美元，而用于援助的费用仅有39亿美元。阿富汗人民没有享受到美国带来的“福利”，只享受到了战争带来的痛苦和因战争而造成的极度贫困，怎么会欢迎这样的“异族”美国呢？
中国外交部发言人汪文斌揭露美国在世界各地推销美式“民主”模式的行为时说：“打着民主旗号党同伐异，将意识形态和价值观作为打压他国、推进地缘战略的工具，是假民主、真霸权”，这话可谓一针见血。美国在世界各地推销“民主”是有着它的地缘政治目的。阿富汗地处中亚、西亚和南亚的交汇处，战略位置非常重要，美国之所以借“反恐战争”赖着不走，是相中了阿富汗的地缘价值，打算把阿富汗打造成与美国拥有同样“价值观”的国家的。如果美国的计划成功了，相当于在中亚、西亚和南亚钉上了一颗美式“民主”的钉子。然而，美国的投入最后归于失败，阿富汗和非洲的利比里亚一样遭遇“水土不服”。俄罗斯副外长莫尔古洛夫9月1日表示，俄方与美国、中国和巴基斯坦计划在阿富汗局势稳定和机场恢复运行后在喀布尔举行阿富汗问题“三方扩大会议”，阿富汗在新政权建立后怎么走，又将面临一场新的对抗、竞争与合作。
