中美关系突然向“好”的一面发展！

当地时间9月13日，美国参谋长联席会议副主席约翰·海顿在与著名学者、美国智库高级研究员迈克尔·奥汉仑讨论美国的国防状况、军事现代化等问题时发声，海顿一反美国鹰派要跟中、俄决一死战的态度，声称：我们的目标应该是永远不与中国开战！

美国突然变成了一个“和平使者”，且这么高调地发声，释放了一种什么样的信号？就在9月10日，美国总统拜登与中国最高领导人通电话时，同样也释放了类似的“和平”信号，拜登称要避免中美关系误解误判，增进相互理解，本着相互尊重的精神开展坦诚和建设性的对话，两国元首都认为这次电话是向世界释放积极信号。

对于中美关系趋缓，中国驻美国大使秦刚于9月14日作出反应，他说：“我向美中贸易全国委员会的朋友们分享了在北京环球影城坐过山车的经历，这让我想起了中美关系的现状，在翻滚和摇晃之后，过山车最后软着陆。”

秦刚大使的比喻真得很形象，他把中美关系比喻为“过山车”，中途虽然惊险万分，但最后的结果必然是“软着陆”，有惊无险，玩得就是刺激。中美玩了一把“过山车”，世界人民当观众，想一想是不是都很吸引眼球？当然，玩“过山车”也是有风险的，心脏病人、“三高”病人玩不了这个，弄不好会吓死人的。“过山车”也会发生意外，但这个意外概率很低，比车祸的意外低得多。由此可以理解，中美关系如果不出“意外”的话，只有刺激，不会真的出事。

海顿为什么会发出这样的信号，令中国人民把悬着的一颗心放了下来？

第一，这是拜登政府的决策，美国并没有准备好与中国开战。9月10日中美元首通话，定下了“确保竞争不演变为冲突”的共识。中美的激烈冲突并不符合美国的利益，美国与中国竞争的目的，是为了获取最大利益，而不是利益受损。战争永远是政治的延续，是为了达到某一目的不得已的行为。美国和中国虽然有利益冲突，有所谓的“修昔底德陷阱”情结，但战争并不是美中关系的选项。美国的选择是遏制中国与打压中国，延缓中国的崛起进程，但遏制归遏制，遏制过了头引发战争，就“引火烧身”了，这不是美国想要的。

第二，美国军方也不乏“冷静派”，并不是都是战争狂。海顿就是美国军方少有的“冷静派”，他深知核大国之间发生战争带来的严重后果，所以对中美朝对抗发展踩了刹车。海顿一再发出警告：美国的目标绝不应该是与俄罗斯、中国开战，因为这将给美国乃至世界带来毁灭性的后果。海顿很明白中美开战或美俄开战，都会摧毁世界，摧毁世界经济，这不仅会给中俄带来灾难，同样也包括美国。海顿还谈到了苏联，认为美国从来没有与苏联打过仗。事实上，苏联的解体是因为美国成功地使用了其他手段，比如“颜色革命”。

第三，中国战舰的一次远洋航行令美国后背发凉。美国转变态度，是建立在中国强大的基础上的，老虎是不会对绵羊转变态度的。9月12日，美国国防部下属网站突然曝光了以055型驱逐舰为首的3艘中国海军军舰突然出现在美国阿拉斯加附近海域。事实上，这件事发生在8月30日，美国海岸警卫队“伯索夫”号巡逻舰“密切监视”中国战舰拍到的照片。中国战舰能够到美国家门口“自由航行”，本身就是一种震慑，代表了一种能力。美国固然有近程打击中国的能力，中国同样也有近程打击美国的能力。中国的军事力量虽然比美国稍差，但相信美国也无法承受一个核大国对其鱼死网破的报复性攻击。战争考验的是意志，中美在历史上交过手，论武器的先进性，中国不是美国的对手；但若论顽强的战斗意志，美国军人比解放军差了老多。

第四，海顿在今年年底就要退休了，他需要给自己这些年的从军生涯下一个结论。对他来说，“排除与中俄发生战争的可能性是美国的主要战略成就”。站在美国的角度，中国就是一个可以匹敌美国的超级大国，海顿认为是“中国对美国步步紧逼”，而美国规避了与中国直接开战的风险，这就是战略成就。美国把中、俄当成“假想敌”，因为只有这样才能刺激美国居安思危，增加国防预算。所以挑衅也是不可避免的，但这就是美国的强盗逻辑。